デジタル化・AI導入補助金2026を自事務所に使う交付申請7手順と対象経費

デジタル化・AI導入補助金2026とは、旧IT導入補助金を名称変更した中小企業向けのIT導入支援制度のことです。

自事務所に生成AIやクラウド会計を入れるとき、その費用の一部を国の補助金で賄えます。中小企業庁は令和7年度補正予算事業から、IT導入補助金の名称をデジタル化・AI導入補助金へ変更し、2026年3月10日に公募要領を公開しました（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の公募要領を公開しました）。本記事は士業のチカラ編集部が、公表されている一次情報のみを根拠に作成しています。法令の条文はe-Gov法令検索の原文で、行政の見解は各府省庁の公表資料で確認しています。この記事では、顧問先の申請支援ではなく、自分の事務所が補助事業者になる側の手順と対象経費を整理します。

旧IT導入補助金から名称が変わって何が動いたのか

まず制度の輪郭を押さえます。中小企業庁の概要資料は、この補助金を中小企業・小規模事業者等の労働生産性の向上を目的として、デジタル化やDX等に向けたAIを含むITツールの導入を支援する補助金と説明しています。名称変更の理由も同じ資料に記載があり、令和7年度補正予算事業からデジタル化・AI導入補助金（旧IT導入補助金）へ変更されたという整理です（出典: 中小企業庁中小企業デジタル化・AI導入支援事業『デジタル化・AI導入補助金2026』の概要）。

名称にAIが入ったことをどう読むかは、事務所によって分かれるところです。制度の骨格そのものは旧IT導入補助金を引き継いでおり、事務局に事前登録されたITツールを、登録済みのIT導入支援事業者経由で導入するという枠組みは変わっていません。つまり、事務所が独自に契約した生成AIのサブスクリプションを後から申請する形は想定されていない、という点が実務上いちばん重要です。同じ資料の補助スキームの図では、補助金申請者は事務局に登録されたIT導入支援事業者からのサポートを受けて申請するという流れが明示されています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。

枠は大きく4つに分かれます。通常枠、インボイス枠（インボイス対応類型・電子取引類型）、複数者連携デジタル化・AI導入枠、セキュリティ対策推進枠です。士業事務所が自分の業務効率化のために使う場合、実際に選択肢になるのは通常枠か、会計・受発注・決済まわりを入れ替えるならインボイス枠インボイス対応類型、サイバーセキュリティサービスを入れるならセキュリティ対策推進枠、という切り分けになります。

通常枠の補助額と補助率も同資料に明記されています。ITツールのプロセス数が1つから3つまでの場合は補助額5万円から150万円未満で補助率1/2以内、プロセス数が4つ以上の場合は補助額150万円から450万円以下で補助率1/2以内という設計です。さらに、令和6年10月から令和7年9月の間に、当該期間における地域別最低賃金以上かつ令和7年度改定の地域別最低賃金未満で雇用している従業員が全従業員の30%以上である月が3か月以上あることを示した事業者は、補助率が2/3以内になります（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。

もう一点、プロセス数が4つ以上の申請には賃上げ計画が絡みます。同資料は、事業計画期間において1人当たり給与支給総額を年平均成長率3%以上増加させ、事業場内最低賃金を地域別最低賃金に30円以上上乗せした水準にする賃金引上げ計画を策定し、従業員に表明していることを条件として挙げています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。少人数の士業事務所にとって、この賃上げ計画の表明は経営判断そのものです。金額の大きい枠に手を伸ばすかどうかは、補助率だけでなくここで決まります。

自事務所が補助事業者になる交付申請7手順

ここからは実際の段取りです。顧問先の申請を支援する立場と、自分が申請者になる立場では、詰まる場所が違います。

第一に、自事務所が補助対象事業者の範囲に入るかを確認します。中小企業庁の概要資料は、サービス業（ソフトウェア業または情報処理サービス業、旅館業を除く）について、資本金の額または出資の総額が5千万円以下の会社または常時使用する従業員の数が100人以下の会社および個人事業主を対象として挙げています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。この区分の考え方は中小企業基本法第2条の中小企業者の範囲と揃っており、同条第1項第3号はサービス業について資本金5千万円以下または従業員100人以下と定めています（出典: e-Gov法令検索中小企業基本法第2条）。士業法人・個人事務所のいずれも、この規模要件の範囲内であるかを先に確かめる形です。

第二に、GビズIDプライムを取得します。中小企業庁の公募情報ページは、交付申請にGビズIDの取得を求めています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の公募要領を公開しました）。発行までには審査期間があるため、締切の直前に着手すると間に合わないことがあります。所内でアカウント管理者を先に決めておく運用が現実的です。

第三に、導入したいITツールが事務局に登録されているかを確認します。ここが士業事務所で最もつまずく箇所です。事務所が日常的に使っている生成AIサービスを単体で申請対象にできるとは限らず、対象になるのは事前に事務局の審査を受けて登録されたITツールに限られます。会計ソフト、案件管理システム、電子契約、勤怠管理などは登録実績のある領域ですが、まず導入したい製品のベンダーがIT導入支援事業者に登録されているかを問い合わせるところから始まります。

第四に、業務プロセスの棚卸しをします。通常枠は補助額がプロセス数で変わるため、事務所の業務をどの単位で数えるかが金額に直結します。ここは自事務所の業務フローを言語化する作業なので、生成AIに下書きを作らせると早く進みます。

あなたは業務プロセス設計の整理役です。
以下の情報から、士業事務所の業務プロセス一覧を作成してください。

【事務所情報】
- 業種: 税理士事務所
- 人数: 有資格者2名、スタッフ3名
- 主要業務: 月次記帳代行、決算申告、給与計算、年末調整、税務相談

【出力形式】
1. 業務プロセス名
2. その工程で現在使っているツールまたは手作業の内容
3. その工程の月間おおよその作業時間
4. ITツールで置き換えられる部分と、有資格者が判断する部分の切り分け

推測で数字を埋めず、不明な項目は「要ヒアリング」と書いてください。

第五に、事業計画と労働生産性の向上見込みを組み立てます。この補助金は労働生産性の向上を目的として掲げているため、導入によって何がどれだけ変わるのかを説明する場面が出てきます。ここで書く数字は、後から実績報告で問われる可能性があるものです。楽観的な削減効果を並べるより、測定方法まで含めて書けるものだけを載せる姿勢が安全です。

あなたは補助金申請書の下書き支援役です。
以下の棚卸し結果をもとに、労働生産性の向上見込みの記述案を作ってください。

【前提】
- 導入予定ツール: （ツール名）
- 対象プロセス: （プロセス名を列挙）
- 現状の月間作業時間: （時間）
- 導入後の想定作業時間: （時間）

【条件】
- 削減効果の根拠を「何をどう測るか」まで書く
- 測定できない効果は「定性効果」として分けて書く
- 顧客名・顧問先名は一切登場させず、すべて「A社」「B社」と表記する
- 断定を避け、見込みであることが分かる書き方にする

第六に、IT導入支援事業者と共同で交付申請を出します。この補助金は申請者単独では完結せず、ベンダー側が申請システム上で情報を入力する工程があります。ベンダーの担当者が補助金申請の実務に慣れているかどうかで所要時間が大きく変わるため、見積もりの段階で申請サポートの体制を確認しておく形になります。

第七に、交付決定を待ってから契約・発注します。ここは順番を間違えると取り返しがつかない部分です。交付決定前に契約や支払いを済ませてしまうと、その費用が補助対象から外れる扱いになるのが補助金制度の一般的な建て付けです。導入を急ぐ気持ちがあっても、交付決定の通知を確認するまで発注書を出さない、という所内ルールを先に決めておく運用が現実的です。

なお、7つの手順のどこにも有資格者の判断が要らない工程はありません。特に第五の事業計画は、事務所の業務内容そのものを外部に説明する文書です。生成AIに下書きさせた場合でも、提出前に代表者または有資格者が全文を読み、事実と異なる記述がないかを確認する工程を挟む設計にします。

申請書とベンダーに渡す情報の線引きで先に決める3つのこと

補助金申請は、事務所の内部情報を外部に出す行為です。士業事務所の場合、そこに顧問先の情報が混ざるリスクがあります。

1つ目に決めるのは、事業計画書に顧問先を特定できる記述を載せないという方針です。労働生産性の向上を説明しようとすると、つい具体的な案件を書きたくなります。しかし申請書はIT導入支援事業者、事務局、審査担当者の目に触れる文書です。士業の守秘義務は職種ごとに条文が置かれており、たとえば弁護士法第23条は弁護士または弁護士であつた者がその職務上知り得た秘密を保持する権利を有し義務を負うと定め、税理士法第38条は税理士が正当な理由がなくて税理士業務に関して知り得た秘密を他に洩らし、又は窃用してはならないと定めています（出典: e-Gov法令検索弁護士法第23条、e-Gov法令検索税理士法第38条）。同趣旨の規定は公認会計士法第27条、司法書士法第24条、行政書士法第12条、弁理士法第30条にも置かれています（出典: e-Gov法令検索公認会計士法、e-Gov法令検索司法書士法、e-Gov法令検索行政書士法、e-Gov法令検索弁理士法）。顧問先名や案件の中身を申請書に書くかどうかは、これらの条文に照らして事務所として判断する論点になります。実務的には、業種と件数だけを匿名で示し、固有名詞を出さない書き方で足りることが多いはずです。

2つ目に決めるのは、導入するITツールのデータの取り扱いをどこまで確認するかです。補助金の対象になるツールは事務局に登録された製品ですが、登録されていることと、事務所の守秘義務の運用に耐えることは別の話です。生成AI機能を含む製品であれば、入力データが学習に使われるか、リージョンはどこか、退会時にデータがどう扱われるかを、ベンダーの公開ドキュメントで確認して記録を残す形になります。この確認結果は、後から顧問先に説明を求められたときの根拠にもなります。

3つ目に決めるのは、申請内容と実際の運用をずらさないという運用規律です。補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律第11条は、補助事業者等が法令の定並びに補助金等の交付の決定の内容及びこれに附した条件に従い、善良な管理者の注意をもつて補助事業等を行わなければならないと定め、同法第29条は偽りその他不正の手段により補助金等の交付を受けた者に対する罰則を置いています（出典: e-Gov法令検索補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律）。申請時に書いた導入目的と、実際にそのツールをどう使っているかが乖離しないよう、導入後の利用実績を所内で記録しておく設計が論点になります。

事務所規程に落とすなら、補助金申請時に外部へ提出する文書は代表者の承認を経る、顧問先の固有名詞は申請書類に記載しない、導入ツールのデータ利用ポリシーの確認記録を保管する、という3項目を運用例として書き出すところから始められます。生成AIの利用規程を別途持っている事務所であれば、その付則として補助金申請時の情報取扱いを1条足す形でも実務は回ります。

交付申請でつまずく3つの失敗パターン

1つ目は、交付決定前に契約してしまうパターンです。ベンダーから見積もりが出た勢いでそのまま発注し、後から補助対象外だと分かるケースが典型です。回避策は単純で、発注権限を代表者に一本化し、交付決定通知の写しを添えないと発注書を出さない、というルールにします。

2つ目は、GビズIDの取得が締切に間に合わないパターンです。中小企業庁は交付申請にGビズIDの取得を求めており（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の公募要領を公開しました）、この発行手続きは事務所側の準備事項です。導入を検討し始めた段階で先に取得しておけば、締切が近い回にも滑り込めます。

3つ目は、生成AIに事業計画を丸ごと書かせて、事実と違う記述が残るパターンです。生成AIは事務所の実態を知らないため、それらしい削減率や導入実績を創作します。申請書は補助金適正化法の適用対象になる文書ですから、実態と異なる記述が残ることのリスクは大きくなります。回避策は、生成AIに数字を書かせず、数字は所内の実測値だけを人が埋める、という工程分離です。先に示したプロンプト例で、推測での穴埋めを禁じ、不明箇所を要ヒアリングと出力させているのはこのためです。

5人規模の事務所で補助率と自己負担を試算する

金額感を掴んでおきます。通常枠でプロセス数が1つから3つまでの場合、補助額は5万円から150万円未満、補助率は1/2以内です（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。単純化すると、対象経費が200万円なら補助額は100万円、自己負担は100万円という計算になります。プロセス数が4つ以上の枠に上がると補助額は150万円から450万円以下になりますが、前述の賃上げ計画の表明が付いてきます。

対象経費の範囲は通常枠の場合、ソフトウェア購入費とクラウド利用料（最大2年分）に加えて、機能拡張やデータ連携ツールの導入、セキュリティ対策実施に係る費用、そして導入・活用コンサルティング、導入設定、マニュアル作成、導入研修、保守サポートに係る費用が挙げられています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。士業事務所にとって効いてくるのは、この導入関連費です。ツール本体だけでなく、所内の設定作業や研修まで対象に含められる設計なので、導入して使われずに終わるという最悪の結末を避けるための費用を、補助の枠内に組み込めます。

体制面では、申請の主担当をひとり決めることが実務上の分かれ目になります。ベンダーとのやり取り、GビズIDの管理、事業計画の下書き、交付決定後の実績報告まで、担当が分散すると抜けが出ます。人数の少ない事務所ほど、代表者が自分で持つか、事務長格の職員に一本化するかを先に決めた方が進みます。

名称にAIが入った補助金が事務所経営に投げかける論点

この制度が旧IT導入補助金からデジタル化・AI導入補助金へ名称を変えたこと自体は、予算事業の整理に伴う変更です。ただ、名称にAIが入ったことで、事務所側の申請動機がツールの購入から業務設計の見直しへ移っていく可能性はあります。プロセス数で補助額が決まる仕組みは、裏を返せば、自分の事務所の業務が何工程で構成されているかを言語化しないと金額が決まらない、という構造です。補助金を取りに行く過程で業務の棚卸しが進むという副作用は、少人数の事務所ほど大きく効きます。

一方で、事前登録されたITツールを登録ベンダー経由で導入するという枠組みが維持されている以上、事務所が自由に選んだ生成AIサービスがそのまま補助対象になるわけではない点は変わりません。補助金の枠に合わせてツールを選ぶのか、必要なツールを先に決めて補助金は取れたら取るという順序にするのか。どちらを取るかは事務所の資金計画次第で、正解は一つではありません。この補助金を追いかけるコストと得られる補助額を比べて判断する、という視点が論点になります。

なお、顧問先の申請支援として補助金に関わる場合と、自事務所が補助事業者になる場合では、必要な準備も責任の所在も別物です。支援する側の工程整理はデジタル化AI導入補助金2026の申請支援 AIに任せる工程と人が持つ工程で、旧IT導入補助金を自事務所のAI導入に使う流れはIT導入補助金を士業事務所のAI導入に使う申請の流れと確認点で扱っています。申請書そのものの下書きにAIを使う設計は補助金申請書の作成にAIを使う事業計画の下書きと確認の設計にまとめました。

よくある質問

士業事務所はデジタル化・AI導入補助金2026の対象になりますか

規模要件を満たせば対象事業者の範囲に入ります。中小企業庁の概要資料は、サービス業（ソフトウェア業または情報処理サービス業、旅館業を除く）について資本金5千万円以下または従業員100人以下の会社および個人事業主を挙げています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。個別の事務所形態が対象に入るかは、事務局への確認が確実です。

事務所がすでに契約している生成AIの利用料を後から申請できますか

この制度は事務局に事前登録されたITツールを、登録済みのIT導入支援事業者経由で導入する枠組みです（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。既存契約の遡及申請が可能かは制度の運用に関わる点なので、事務局への確認が前提になります。

交付決定の前にツールを契約するとどうなりますか

補助対象外になる可能性が高い場面です。交付決定の内容と条件に従って補助事業を行うことは補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律第11条に定めがあり（出典: e-Gov法令検索補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律）、個別の取扱いは公募要領と交付決定の条件で確認する形になります。

申請書の下書きを生成AIに任せてよいですか

下書きの作成と、数字の確定は分けるという運用が現実的です。生成AIは事務所の実測値を持たないため、削減効果や工数を創作します。骨子と表現の整理までを生成AIに任せ、数値と事実関係は所内の記録から人が埋め、提出前に代表者または有資格者が全文を確認する工程を挟む設計になります。

顧問先の名前を事業計画書に書いてもよいですか

書かない方針を先に決めておくのが実務上は無難です。士業の守秘義務は弁護士法第23条、税理士法第38条などに条文が置かれており（出典: e-Gov法令検索弁護士法第23条）、申請書が外部の目に触れる文書である以上、固有名詞を出す必要があるかどうかは事務所として判断する論点になります。業種と件数の匿名記載で説明が成り立つ場面が多いはずです。

補助率が2/3になる条件は何ですか

最低賃金近傍の事業者向けの区分です。中小企業庁の概要資料は、令和6年10月から令和7年9月の間に、当該期間における地域別最低賃金以上かつ令和7年度改定の地域別最低賃金未満で雇用している従業員が全従業員の30%以上である月が3か月以上あることを示した事業者について、補助率2/3以内と記載しています（出典: 中小企業庁デジタル化・AI導入補助金2026の概要）。

申請の担当は誰が持つのがよいですか

担当をひとりに集約する形が回りやすい構成です。GビズIDの管理、ベンダーとの調整、事業計画の作成、交付決定後の実績報告まで工程が長く、担当が分散すると抜けが出ます。代表者が持つか、事務長格の職員に一本化するかを着手前に決めておく運用が現実的です。

参考文献

※士業のチカラでは、生成AIの導入支援から運用最適化まで、貴事務所の業務に合わせたカスタマイズ提案を行っています。無料相談（30分）も実施中ですので、お気軽にお問い合わせください。
https://shigyonochikara.jp/contact/

本記事の作成体制について

本記事は士業のチカラ編集部が、公表されている一次情報のみを根拠に作成しています。法令の条文はe-Gov法令検索の原文で、行政の見解は各府省庁の公表資料で、それぞれ確認したうえで記載しています。引用元は本文中および参考文献にすべて明示しています。

本記事には特定の資格者による監修は入っていません。個別の事案について法令の当てはめや手続の可否を判断する必要がある場合は、当該分野の有資格者にご相談ください。本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別具体的な法律判断・税務判断・労務判断を提供するものではありません。

記載内容に誤りを見つけられた場合は、お問い合わせよりご指摘ください。確認のうえ速やかに訂正し、訂正履歴を記事内に残します。編集方針の詳細は運営者情報をご覧ください。