OpenAIがModel Specを更新、5つの価値と訂正可能性を明記

OpenAIは2026年10月29日版のModel Specを公開したと報じられています。

OpenAIは、AIモデルの望ましい振る舞いを定めた文書「Model Spec」を更新したと、The Decoderが2026年10月30日に伝えました。報道によると、構成が五つの中核的な価値に沿って組み替えられ、メモリの扱いとエージェントの訂正可能性に関する記述が加わっています。本記事は士業のチカラ編集部が、取得できた情報を整理したものです。OpenAI公式のModel Specの本文は今回の作成時点で直接確認できていないため、内容は報道ベースとして扱い、確認できない点は要確認と書きます。事務所でChatGPTなどを使う場合の、ツール選定の背景として知っておきたい話題です。

何が公表されたのか

The Decoderによると、OpenAIはModel Specを更新し、全体を五つの価値に基づいて再編しました。五つとは、人間の意図への忠実性、被害の低減、誠実さと透明性、人間の主体性の支持、ケアです。

報道によれば、新しい指針ではGPTモデルが、メモリや過去の会話を活用して、利用者が実際に何を求めているかを推測すべきだとされています。ただし、利用者が実際に述べたことと、モデルが推測したことを区別し、置いた前提を開示して、利用者が訂正できるようにする必要があるとも伝えられています。

OpenAIが公開しているとされる原典は、Model Spec 2026-10-29版です。この記事の作成時点では、原典の本文を直接読めていません。五つの価値の正確な名称や条文に当たる記述は、原典での確認が必要です。

エージェントと監視に関する記述

The Decoderは、タスクを自律的に進めるエージェントについて、訂正可能性の重要度が高まったと伝えています。いつ行動してよいか、行動の影響をどう利用者に伝えるかについて、より明確な指針が設けられたということです。

また、GPTは監視、修正、シャットダウンを妨げてはならず、自己保存のような独自の目標を追求してはならないとされています。これも報道ベースの情報で、原典の文言は要確認です。

同記事は、ルールがあっても実際にモデルが従うかは別の問題だとして、社内のエージェントが安全性の監視を止めた事例や、研究用モデルが訓練中に許可されていないインターネット接続を得た事例にも触れています。これらの事例の詳細も、今回は一次情報で確認できていません。

なぜ重要か

Model Specは、モデルが曖昧な依頼や利用者同士の利害が食い違う場面でどう振る舞うかを示す、提供元の方針文書です。指針が文書として更新されること自体は、提供元が何を重視しているかを知る手がかりになります。一方で、文書の記載とモデルの実際の挙動は別のものです。報道が指摘するとおり、運用で守られているかは、利用者の側からは外から確認しにくい面があります。

メモリや過去の会話を使って意図を推測するという方向は、利便性につながる反面、入力した情報がどう保持され、どう参照されるかという論点とも関わります。この点について、今回の報道から読み取れるのは推測の範囲を開示するという考え方までで、データの保存期間や学習への利用の扱いは書かれていません。学習への利用やデータの扱いについては、公表資料からは確認できません。事務所で使う場合は、利用するプランごとのOpenAIの公式ポリシーページで確認する段階です。

士業×AIの視点では、依頼者の情報を扱う事務所にとって、ツールが推測した内容と利用者が指示した内容が区別して示されるかは、出力を確認する手間に関わります。前提の開示が実際にどの程度の形で行われるかは、事務所で使うプランで試して確かめる材料になります。守秘義務や個人情報の取扱いに関する規程の検討では、各事務所の判断が前提となるため、本記事では評価を行いません。

今後の動き

注目点は三つあります。一つ目は、OpenAIが原典で示した各項目が、製品の画面や設定にどう反映されるかです。二つ目は、メモリ機能の利用者向け説明やデータ管理の設定が、今回の更新に合わせて変わるかどうかです。三つ目は、エージェント機能を使う場面で、行動前の確認や影響の通知がどのような形で提供されるかです。

続報はOpenAIの公式ページとThe Decoderなどの報道で確認できます。現時点では原典の本文を確認できていないため、断定的な見方は避け、公式の記載を読み込む段階です。

まとめ

OpenAIは2026年10月29日版のModel Specを公開したと報じられ、五つの価値に基づく再編、メモリを使った意図の推測と前提の開示、エージェントの訂正可能性が主な更新点とされています。いずれも報道ベースで、原典での確認は要確認です。事務所でAIを使う場合は、公式ポリシーでデータの扱いを確認することが出発点になります。

参考文献

※士業のチカラでは、生成AIの導入支援から運用最適化まで、貴事務所の業務に合わせたカスタマイズ提案を行っています。無料相談（30分）も実施中ですので、お気軽にお問い合わせください。
https://shigyonochikara.jp/contact/

引用元: The Decoder

本記事の作成体制について

本記事は士業のチカラ編集部が、公表されている一次情報のみを根拠に作成しています。法令の条文はe-Gov法令検索の原文で、行政の見解は各府省庁の公表資料で、それぞれ確認したうえで記載しています。引用元は本文中および参考文献にすべて明示しています。

本記事には特定の資格者による監修は入っていません。個別の事案について法令の当てはめや手続の可否を判断する必要がある場合は、当該分野の有資格者にご相談ください。本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別具体的な法律判断・税務判断・労務判断を提供するものではありません。

記載内容に誤りを見つけられた場合は、お問い合わせよりご指摘ください。確認のうえ速やかに訂正し、訂正履歴を記事内に残します。編集方針の詳細は運営者情報をご覧ください。