Claudeのプロジェクトが並行スレッド化、士業事務所の確認3論点

Claudeのプロジェクトが、並行スレッド方式へ刷新されました。

Anthropicは2026年9月17日、Claudeのプロジェクト機能を刷新したと公式ブログで公表しました。これまでのプロジェクトは、関連する資料とやり取りをひとまとめに置くフォルダに近い作りでした。新しいプロジェクトでは、やってほしいことを伝えるとClaude側が依頼の範囲を切り出し、作業を割り振り、並行して動く複数のスレッドをまとめ、出てきたものを見直して最終的な成果物に組み上げます。士業事務所にとっては、案件の資料をどこへ置き、どの段階で人が突き合わせるかという運用の土台に関わる変更です。本記事は士業のチカラ編集部が、公表されている一次情報のみを根拠に作成しています。法令の条文はe-Gov法令検索の原文で確認しています。

フォルダから会話へ、何が変わったのか

変わったのは、作業を分けて束ね直す役をどちらが持つかです。Anthropicの発表によると、従来は複数のセッションをまたぐ作業で、利用者側が仕事を分け、引き継ぎをやりくりし、結果を縫い合わせる必要がありました。新しいプロジェクトでは、プロジェクトを始めるときに目標と対象（リポジトリや文脈）を選ぶと、Claudeがすぐ着手できる作業を提案し、依頼を受けて新規または既存のスレッドへ振り分けます。同社はこの使い方を、参謀役に指示を出す感覚になぞらえています。

スレッドの中身も明かされています。同発表では、各スレッドがClaude Codeのクラウドセッションであり、それぞれが独自のブランチとリポジトリの複製の上で動くと説明されています。複数のスレッドが同じ箇所に触れた場合の重なりは、通常のプルリクエストと同じくマージ時の衝突として扱われます。さらに各スレッドは、サブエージェントやループ、ワークフローを使って自分の担当をさらに細かく割ることもできるとされています。

もうひとつの変更が、スレッドをまたいだ記憶です。すべてのスレッドが共有の記憶に書き込み、そこから読み出す作りになったことで、込み入った指示文を都度組み立てる負担が減るとされています。同発表は、リリースが金曜に動いたこと、ある機能を落とした理由、請求まわりに触れる前に誰へ確認するかといった経緯を覚えている例を挙げています。加えて、利用者が追加したファイルとClaudeが作った成果物を集めるライブラリが備わり、過去の作業の上に次の作業を積み上げやすくなったと説明されています。

適用範囲は限定的です。同発表では、9月17日時点でこの新しいプロジェクトはベータ版であり、Claude Codeでクラウドセッションを使うClaude ProおよびMaxの一部の利用者のうち、ウェブやデスクトップで既存のプロジェクトを持っていない人が対象とされています。その後の1週間で同じプランのClaude Code利用者へ広げ、Claude全体やTeam・Enterpriseのプランへの展開はその後になると案内されています。Pro・Maxの既存プロジェクトはこれまでどおり動き、チャットやCoworkへ展開が進む段階で移行するとされ、まだ使えない利用者向けには順番待ちの登録フォームが用意されています。

士業事務所にとっての3つの論点

一つめは、案件の切り分けを誰が決めるかです。目標を渡せばAI側が作業を分けてくれる建て付けになると、これまで担当者の頭の中にあった「この案件はどこまでを一括りにするか」という線引きが、そのままAIへの指示の粒度に置き換わります。顧問先ごと・案件ごとにプロジェクトを立てるのか、業務の種類ごとに立てるのかで、後述する記憶とライブラリの溜まり方が変わります。ここは自動化の外側に残る、事務所側の設計判断です。

二つめは、共有の記憶とライブラリに何が積み上がるかです。スレッドをまたいで経緯が引き継がれ、追加したファイルと生成物がライブラリに集まるということは、そのプロジェクトの中に顧問先の情報が時間をかけて堆積していくということでもあります。守秘義務の根拠条文は職種ごとに置かれており、弁護士法第23条は秘密保持の権利及び義務を、税理士法第38条は秘密を守る義務を定めています。個別の入力や運用がこれらの条文との関係でどう評価されるかは、有資格者の判断領域です。事務所としては、どのプロジェクトに誰がアクセスできるか、担当替えや退職の際に何を止めるかを、記憶が溜まり始める前に決めておく余地があります。この点は退職者のAIアカウントを止める7工程やAIエージェントを事務所に入れる前に決める権限とログの7チェックで整理した論点がそのまま重なります。

三つめは、手を離れて進む作業の確認をどこに置くかです。発表では、利用者が席を外しても作業が続き、スマートフォンからでも進行を操れるとされています。士業の成果物は資格者の名義で外に出るため、並行して動いた複数のスレッドの結果を、誰がどの単位で突き合わせるかという工程が別途要ります。AI側が出力を見直して組み上げる機能があることと、その組み上げを事務所の確認工程の代わりに置けるかどうかは、別の話です。この線引きの考え方はAI新モデルを数千の実務課題で評価、運用会社の統制と士業の3論点でも触れました。

実行場所と使用量、そしてデータの取り扱い

実行場所については、現時点で明記があります。同発表は、スレッドは今のところクラウドで動くと述べたうえで、手元のマシンでローカルのツールやコードと並べて、自社ネットワークの内側で動かす形は近く提供予定だとしています。顧問先の情報をどこで処理するかを重く見る事務所にとっては、この後者が実際に使えるようになってからが検討の起点になります。手元での実行という論点そのものは27B級AIが5.9GBに、手元端末で動かす時代の士業事務所3論点でも扱いました。

使用量も見落とせません。同発表は、プロジェクトが複数のスレッドを同時に走らせ、そのそれぞれが完全なClaude Codeのセッションであるため、利用量の上限に早く届きうると明記しています。あわせて、プロジェクト単位の使用量を確認でき、まとめ役のチャットと働き手のスレッドそれぞれについてモデルと思考の深さを選べるとされています。並行実行がトークン消費を押し上げる構図はOpenAIが並列エージェントのトークン増を明記、事務所の使い分け3論点でも確認したとおりで、費用の見立ては事務所側で持つことになります。

入力データの取り扱いについては、今回の発表は触れていません。学習利用の可否や保存期間は契約するプランや利用形態によって異なるため、Anthropicのプライバシーポリシー、プライバシーセンター、トラストセンターで自所の契約に当たる条件を確かめる形になります。日本語の実務書式でどこまで使えるか、日本の事務所が扱う契約書や申告データでの挙動がどうなるかも、今回の公表資料からは読み取れないため要確認です。ベンダーに何を聞くかの型はAIツールのベンダーに何を聞くか士業事務所の確認7項目と質問文にまとめています。

いま置ける初動

現時点で士業事務所が直接触れられる範囲は限られています。今回のベータはClaude Codeの利用者が対象で、事務所の実務で使われることの多いチャットやCoworkへの展開はその後と案内されているためです。Coworkとチャットの統合そのものはClaude Coworkがチャットに統合、士業事務所の運用3論点で扱いました。

そのうえで、展開を待つ間に整理しておける論点があります。プロジェクトを顧問先単位で立てるのか業務単位で立てるのかという方針、プロジェクトごとのアクセス権を誰が持つかの一覧、スレッドが自動で進めてよい範囲と人の確認を挟む箇所の線引き、そして記憶とライブラリに残るものをいつ棚卸しするかの間隔です。いずれも製品の仕様が固まる前から決められる事柄で、実際にこうした整理を先に済ませてから導入判断に入る事務所があります。記録の残し方については事務所のAI利用ログを監査証跡にする保管設計7項目と説明の型が参考になります。

まとめ

Claudeのプロジェクトは、資料を置くフォルダから、目標を伝えて並行スレッドを動かす会話の形へ変わりました。スレッドをまたぐ共有の記憶とライブラリに情報が積み上がる作りは、士業事務所にとって案件情報の置き場所とアクセス権の設計を前倒しで求める変更でもあります。現時点の提供範囲はClaude Codeのベータに限られ、チャットやCoworkへの展開はその後です。入力データの学習利用や保存期間は今回の発表からは読み取れないため、自所の契約条件に沿って確認する段階です。

参考文献

※士業のチカラでは、生成AIの導入支援から運用最適化まで、貴事務所の業務に合わせたカスタマイズ提案を行っています。無料相談（30分）も実施中ですので、お気軽にお問い合わせください。
https://shigyonochikara.jp/contact/

引用元: Claude

本記事の作成体制について

本記事は士業のチカラ編集部が、公表されている一次情報のみを根拠に作成しています。法令の条文はe-Gov法令検索の原文で、行政の見解は各府省庁の公表資料で、それぞれ確認したうえで記載しています。引用元は本文中および参考文献にすべて明示しています。

本記事には特定の資格者による監修は入っていません。個別の事案について法令の当てはめや手続の可否を判断する必要がある場合は、当該分野の有資格者にご相談ください。本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別具体的な法律判断・税務判断・労務判断を提供するものではありません。

記載内容に誤りを見つけられた場合は、お問い合わせよりご指摘ください。確認のうえ速やかに訂正し、訂正履歴を記事内に残します。編集方針の詳細は運営者情報をご覧ください。