登記・供託オンライン申請システムの利用時間拡大とは、平日23時・土日祝18時まで使えるようになった変更のことです。

夜に申請データが仕上がっても、送信は翌朝まで持ち越す。司法書士事務所のオンライン申請には長くその制約がありました。この記事では、利用時間が広がったあとに1日の作業をどう組み替えるか、到達と受付のズレをどう期限設計に織り込むか、そして夜間帯に生成AIを噛ませるときに守秘義務まわりで何を決めておくかを扱います。本記事は士業のチカラ編集部が、公表されている一次情報のみを根拠に作成しています。法令の条文はe-Gov法令検索の原文で、行政の見解は各府省庁の公表資料で確認しています。法務省 登記・供託オンライン申請システム 利用時間・運転状況によれば、現在の利用時間は平日が8時30分から23時00分まで、休日が8時30分から18時00分まで（12月29日から1月3日までの年末年始を除く）です。

令和8年8月3日に広がった時間と、広がらなかった時間

この変更は、突然告知されたものではありません。法務省 登記・供託オンライン申請システム お知らせ一覧（令和8年5月）に令和8年5月12日付で「登記・供託オンライン申請システムのサービスの利用時間の拡大について」が掲載され、令和8年8月3日（月）から平日は午前8時30分から午後11時まで、土日祝日は午前8時30分から午後6時までとする旨が予告されていました。約3か月弱の周知期間を置いての実施です（出典: 同お知らせ）。

事務所にとっての実質的な変化は2つです。ひとつは平日夜の後ろ倒し。日中に打ち合わせと決済が詰まり、申請データの組み立てが夕方以降にずれ込む事務所ほど、送信可能な残り時間が伸びた効果は大きくなります。もうひとつは土日祝日が利用時間として明示されたことです。休日に事務所へ出て書類を整える運用をしている事務所は、その日のうちに送信まで到達できるようになりました。

一方で、広がっていないものがあります。登記所・供託所の業務取扱時間です。ここを取り違えると期限管理が崩れるため、最初に押さえておきたい点になります。法務省 オンラインによる供託手続については、申請書情報が供託所の業務日の業務時間内（平日の8時30分から17時15分まで）に受け付けられるとしたうえで、業務日の17時15分から23時まで及び休日の間にシステムへ到達し申請番号が通知されたものであっても、供託所における受付は翌業務日になると説明しています。つまり、システムが開いている時間と、官署が受け付ける時間は別物です。

送信ができることと、受付番号が付くことは違う。この区別は登記の実務でも同じ構造で効いてきます。申請の方法そのものはe-Gov法令検索 不動産登記法第18条が定めており、電子情報処理組織を使用する方法と、申請情報を記載した書面を提出する方法が並んでいます。オンラインで送ったから即座に受け付けられる、という構造にはなっていません。夜間に送信できるようになった価値は、翌朝に窓口が開いた時点で自分の申請が列の先頭付近にいることであって、受付日そのものを前倒しできることではない、と整理しておくと現場が混乱しません。

なお、拡大前の利用時間については法務省の公表資料に明示がなく、本記事では拡大後の時間のみを前提にしています（拡大前の具体的な終了時刻は要確認）。事務所内のマニュアルを更新するときも、伝聞ではなく上記の利用時間ページを参照元にしておくと、後から根拠を追いやすくなります。オンライン申請そのものの組み立て方は不動産登記のオンライン申請にAIを噛ませる 司法書士事務所の7工程でも扱っています。

夜間・休日に寄せる作業を組み替える7つの工程

利用時間が伸びたからといって、単に夜も働けるようになったと読んでしまうと事務所は疲弊するだけです。狙うのは労働時間の延長ではなく、翌朝の詰まりを前夜に解消して、日中を打ち合わせと判断に空けることです。以下の7工程で組み替えます。

第1工程は、夜間帯に回せる作業の棚卸しです。申請データの作成、添付情報のPDF化と結合、登記原因証明情報のドラフト、補正見込みのセルフチェックまでは、相手方の返答を待たずに単独で進められます。逆に、決済の着金確認、権利者・義務者への意思確認、法務局への事前照会は日中でなければ動きません。この2群を紙1枚に分けるところから始めます。

棚卸しの際に効くのが、直近3か月の申請案件を時刻で並べ直す作業です。申請データが完成した時刻、送信した時刻、受付が付いた日付の3列を並べると、事務所ごとの詰まりどころが見えます。夕方以降に完成しているのに翌朝まで送信していない案件が一定量あるなら、そこが今回の変更で回収できる余地です。逆に、完成そのものが翌日にずれている案件が多いなら、時間拡大では解決しません。前工程の資料回収か、決済日程の組み方に原因があるため、そちらを先に触ることになります。数字を見ずに夜間シフトを始めると、単に終業が遅くなるだけの結果になりがちです。

第2工程は、ドラフト工程への生成AIの投入です。ここで作るのは完成品ではなく、抜けを潰すためのたたき台です。案件類型ごとに必要な添付情報を列挙させ、事務所の定型チェックリストと突き合わせます。

あなたは司法書士事務所の補助者です。以下の案件について、不動産登記のオンライン申請で
必要になる添付情報の候補を、根拠となる書式・様式の名称とセットで箇条書きにしてください。
案件: 甲（個人）から乙（個人）への売買を原因とする所有権移転登記。物件は東京都内の
区分建物1個。抵当権抹消と同時申請。登記識別情報は提供あり。
出力形式:
1) 添付情報の名称
2) 誰から取得するか
3) 有効期限や作成日付の制約があるか
4) 電子データで提供できるか、原本還付が絡むか
制約: 実在の顧客名・地番は使わず、甲乙で表記すること。断定せず「確認が必要な項目」は
その旨を明示すること。最終判断は司法書士が行う前提で、確認すべき論点を残すこと。

第3工程は、補正リスクの事前スクリーニングです。過去に自事務所で出た補正の理由を10件から20件ほど（参考値・母数の目安）集めてテキスト化し、それを判定軸として与えます。生成AIに法令解釈をさせるのではなく、自分たちの過去事例と今回の申請情報を突き合わせるだけの作業にとどめるのがコツです。

以下は当事務所で過去に発生した補正事由の一覧です（案件名は削除済み）。
{補正事由リストを貼り付け}
次の申請情報ドラフトを読み、上記リストのどのパターンに近い記載があるかを指摘してください。
{申請情報ドラフトを貼り付け}
出力は「該当しそうな過去パターン」「そう考えた根拠となる記載箇所」「司法書士が確認する
ポイント」の3列で。法令の解釈や結論の断定はせず、確認すべき箇所の指摘に限定してください。
一致するパターンが無い場合は「該当なし」と書いてください。

第4工程は、期限の逆算表を作り直すことです。前節のとおり、平日17時15分以降と休日にシステムへ到達した分の受付は翌業務日になります（出典: 法務省 オンラインによる供託手続について）。したがって、期限の起点は送信時刻ではなく受付日で管理します。事務所の案件管理表に、送信予定時刻とは別に受付見込日の欄を設けるだけで、認識のズレはかなり減ります。

第5工程は、夜間に回してはいけない作業を明文化することです。電子証明書の失効・更新、マイナンバーカードの読み取りトラブル、依頼者への確認が要る事項は、サポート窓口が閉まっている時間帯に着手すると復旧できません。夜間帯に着手可の作業と不可の作業を、案件管理表のフラグとして持たせます。

第6工程は、有資格者の最終確認を工程として固定することです。生成AIが作ったチェックリストも、補正リスクの指摘も、あくまで下書きの下書きです。送信ボタンを押す前に、司法書士本人が申請情報と添付情報の対応関係を目視で確認する工程を、飛ばせない手順として置きます。夜間対応で最も崩れやすいのがこの工程なので、チェック者の氏名と時刻を記録に残す運用を組み合わせておくと安全側に倒れます。

第7工程は、翌朝の処理状況照会のルーチン化です。夜間に送信した分は、翌朝いちばんに処理状況を確認して、到達しているか、受付に進んだか、補正の連絡が来ていないかを拾います。この確認を担当者の記憶に頼らせず、始業後30分以内（参考値・運用の目安）の定型タスクとして、案件管理表に自動生成させておきます。

7工程を通して見ると、生成AIが担うのは第2工程と第3工程、それに第7工程の記録整形だけです。残りは制度理解と事務所内の合意形成であり、ツールを入れれば片付く話ではありません。ここを取り違えないことが、夜間フローを定着させる分かれ目になります。

夜間に顧問先資料をAIへ入れる前に決めておく3つのこと

夜間帯の作業は、日中よりも一人で完結しがちです。誰も見ていない時間に、依頼者から預かった登記識別情報通知や本人確認書類をそのままクラウドの生成AIへ貼り付けてしまう。この事故は、時間帯が広がるほど起きやすくなります。事務所として先に決めておきたいのは次の3点です。

1点目は、根拠条文の共有です。司法書士の守秘義務はe-Gov法令検索 司法書士法第24条が定めており、条文は、司法書士又は司法書士であつた者は、正当な事由がある場合でなければ、業務上取り扱つた事件について知ることのできた秘密を他に漏らしてはならない、という文言です。ここでいう他に漏らすという行為に外部サービスへの入力が含まれるかは、事案ごとの検討を要する論点です。加えてe-Gov法令検索 司法書士法第23条は、所属する司法書士会及び日本司法書士会連合会の会則を守らなければならない旨を定めています。所属会が生成AIの利用について何らかの指針を出している場合、その内容を事務所規程に取り込む筋道はここから来ます。

依頼者の個人データを外部へ渡す局面については、e-Gov法令検索 個人情報の保護に関する法律第27条が第三者提供の制限を定めています。同条第5項は、利用目的の達成に必要な範囲内で個人データの取扱いの全部又は一部を委託することに伴って提供される場合について、提供を受ける者を第三者に該当しないものとする旨を規定しています。クラウドサービスの利用がこの委託の枠組みで整理できるかどうかは、契約とサービス仕様の両方を見て判断する論点になります。断定はできませんが、少なくとも規約を読まないまま貼り付ける運用が、後から説明の付かないものになることは共有できます。

2点目は、使うツールの学習利用ポリシーを、事務所として1枚にまとめておくことです。同じ会社のサービスでも、個人向けプランと法人向けプランでデータの扱いが違うことがあります。Anthropic Commercial Terms of ServiceやOpenAI Enterprise privacyのような提供元の公式文書を出典として、どのプランのどの条項を根拠に、入力データが学習に用いられないと判断したのかを記録に残します。ベンダーが規約を改定したときに差分を追えるのは、この記録がある事務所だけです。

3点目は、入力してよい情報の粒度を決めることです。実務上、事務所によく見られるのは3段階の切り分けです。第1段階は、氏名・住所・地番・不動産番号・登記識別情報を含まない一般論の質問。第2段階は、甲乙に置き換えたうえで事実関係の骨格だけを渡す照会。第3段階は、依頼者の同意を取ったうえで、契約でデータの取扱いを縛った環境に限って実データを入れる運用です。夜間帯は第1段階と第2段階までしか使わない、という時間帯ルールを置いている事務所もあります。

顧問先や依頼者への説明も、後回しにしないほうが結果的に早く進みます。委任状を受け取る段階の説明資料に、業務の一部で生成AIを補助的に用いる場合があること、その際に外部へ送る情報の範囲、最終的な判断と責任は司法書士が負うこと、の3点を1段落で書いておく。この3点が書面に残っていると、後から質問が来たときに説明が揺れません。規程への落とし込み方はスマート変更登記が始動 司法書士事務所の案内設計7工程で扱った案内文の設計とも重なります。

夜間対応で起きやすい3つの失敗

ひとつ目は、受付日の読み違いです。金曜の22時に送信して金曜受付と案件管理表に記録してしまい、実際の受付は翌週月曜だった、というズレです。前掲のとおり平日17時15分以降と休日の到達分は翌業務日の受付になるため（出典: 法務省 オンラインによる供託手続について）、期限が土日を挟むと丸2日ずれます。回避策は、案件管理表の受付日欄を手入力ではなく、送信時刻から自動計算させることです。祝日マスタを入れておけば、この種の事故はほぼ消えます。

ふたつ目は、生成AIが出した根拠らしきものを検証せずに使ってしまう失敗です。夜間は相互チェックが働きにくく、出力された条番号や様式名がそのまま通ってしまいます。生成AIが実在しない条番号を出す事象は各所で報告されており、事務所としては、条文を引くのは人間、AIは論点の列挙までという線を引くのが現実的です。この線引きは民事裁判の全面デジタル化と生成AI 弁護士・司法書士が押さえる7論点で整理した考え方とも共通します。

この失敗を防ぐには、AIの出力に根拠の所在を書かせない、という逆説的な設計が効きます。条番号や様式名をAIに書かせると、それらしい形で出てくるぶん検証が甘くなります。出力させるのは論点の名前と確認先の種類までにとどめ、条文はe-Gov法令検索で人が開いて確かめる。プロンプトの側で、法令名と条番号は出力しないと縛っておくと、確認工程を飛ばしようがなくなります。手間が増えるように見えて、補正が出たときの手戻りを考えれば安いほうの選択です。

みっつ目は、夜間帯の作業が記録に残らないことです。誰がいつ何を送信し、どのツールに何を入力したかが追えないと、後から問題が起きたときに事務所として説明できません。送信ログとAI利用ログを、案件番号を鍵にして同じ場所へ集めておく。それだけで、監査対応にも所属会への説明にも耐えられる状態に近づきます。

費用と工数、そして誰が持つか

この見直しに必要な追加ライセンス費用は、多くの事務所でゼロです。利用時間の拡大は法務省側の変更であり、申請用総合ソフトの利用に新たな料金は発生しません。かかるのは設計と周知の工数です。

内訳の目安を置くと（以下はいずれも参考値であり、本記事の試算です）、夜間可・不可の作業棚卸しに2時間から3時間、案件管理表への受付見込日欄の追加と自動計算の実装に3時間から5時間、AI利用の入力粒度ルールの明文化に2時間程度、所内周知と1か月の試行に4時間程度。合計でおよそ12時間から15時間の初期工数です。生成AIのライセンスを新規に契約する場合でも、法人向けプランは1ユーザーあたり月額数千円台からの水準に収まることが一般的です（各社の公表価格は改定が入るため、契約前に提供元の料金ページで要確認）。

体制面では、この設計を所長の思いつきで終わらせないために、担当者を1人決めます（参考: 本記事が推奨する体制の目安）。望ましいのは、日常的に申請データを組んでいる補助者と、司法書士が2人1組で持つ形です。補助者は現場の詰まりを知っており、司法書士は最終確認の責任を負う。この2つの視点が揃わないと、夜間フローは机上の設計図で止まります。

時間が広がったあとに残る論点

利用時間の拡大は、手続のデジタル化としては入口にあたる変更です。ここから先で論点になるのは、官署側の処理時間との関係です。送信可能時間が伸びても受付が業務時間内であるかぎり、事務所側で吸収できる時間差には上限があります。将来的に受付や審査の運用がどう変わるかは、法務省の公表資料を継続して追う以外に確かめる方法がありません。

関連して、事務所側の内部統制の見え方も変わります。これまでは、日中に事務所で複数人の目がある状態で送信することが、暗黙の統制になっていました。夜間と休日が開くと、その暗黙が効かなくなります。代わりに置くのは、送信前チェックの記録と、ログの一元化です。制度が広げた自由度を、事務所側の手順で締め直す。この作り替えができている事務所とそうでない事務所では、1年後の補正率に差が出てくる可能性があります。所属会や依頼者から運用を問われたときに、記録で答えられるかどうかも同じ話です。

もうひとつは、夜間帯に人が薄くなる時間の品質担保です。生成AIを補助に使うほど、確認工程の設計が事務所ごとの差になって表れます。ツールの性能差ではなく、誰がどの工程で止めるかという手順の差が、補正率や事故率として数字に出てくる。ここが今後2年から3年で事務所間の差になる論点だと考えています。

最後に、休日に開いたことの副作用にも触れておきます。土日祝日に送信できるようになったことで、依頼者から休日対応を期待される場面が増える可能性があります。事務所として何時まで対応するのかを先に決めて、依頼者への案内に書いておく。時間が広がったときにいちばん先に決めるべきなのは、実は自分たちの営業時間のほうかもしれません。

よくある質問

平日23時に送信すれば、その日のうちに受付されますか

いいえ、その日の受付にはなりません。法務省 オンラインによる供託手続については、業務日の17時15分から23時まで及び休日の間に到達し申請番号が通知されたものであっても、受付は翌業務日になると説明しています。送信できることと受け付けられることは別の工程として管理するのが安全です。

土日祝日に送信するメリットはどこにありますか

翌業務日の朝いちばんに処理が始まる列へ、事前に並んでおける点です。休日に書類が揃った案件を月曜まで手元に置かず、その場で送信まで完了できるため、月曜朝の作業量が平準化されます。ただし受付は翌業務日となるため（出典: 法務省 オンラインによる供託手続について）、期限計算は受付日で行います。

年末年始も使えますか

いいえ、使えません。法務省 登記・供託オンライン申請システム 利用時間・運転状況は、12月29日から1月3日までの年末年始を除くと明記しています。年末の駆け込み案件は、この期間を外して逆算します。

夜間に依頼者の登記識別情報を生成AIへ入力してよいですか

入力の可否は、事務所が定めた入力粒度ルールと、利用するサービスの契約条件によって変わる論点です。e-Gov法令検索 司法書士法第24条は業務上知ることのできた秘密を他に漏らしてはならない旨を定めており、外部サービスへの入力がこれとどう関係するかは事案ごとの検討を要します。多くの事務所は、実データの投入を契約で縛った環境に限定する運用を採っています。

補正の連絡は夜間にも届きますか

補正に関する連絡の運用時間は、登記所の業務取扱時間に依存します。システムの利用時間が23時までであっても、官署側の連絡が夜間に発生する前提で組むのは現実的ではありません。翌朝の処理状況照会を定型タスクにしておく設計を推奨しています。

生成AIに申請書そのものを作らせてもよいですか

作らせること自体を禁ずる規定は、公表されている資料の範囲では見当たりません。ただし出力をそのまま送信する運用は、条番号や様式の誤りを検出できない構造になります。下書きの生成までをAI、内容の確認と送信の判断を司法書士、という分担を工程として明記する運用が現実的です。

この見直しに何日かかりますか

設計から所内定着までを1か月程度で見る事務所が多い印象です。初期工数は12時間から15時間、そのうえで1か月の試行期間を置き、補正率と送信時刻の分布を見て調整します（参考値。工数は本記事の試算であり、事務所規模と案件構成で変わります）。

参考文献

• 法務省 登記・供託オンライン申請システム 利用時間・運転状況
• 法務省 登記・供託オンライン申請システム お知らせ一覧（令和8年5月）
• 法務省 オンラインによる供託手続について
• e-Gov法令検索 不動産登記法第18条
• e-Gov法令検索 司法書士法第24条
• e-Gov法令検索 個人情報の保護に関する法律第27条
• Anthropic Commercial Terms of Service

※士業のチカラでは、生成AIの導入支援から運用最適化まで、貴事務所の業務に合わせたカスタマイズ提案を行っています。無料相談（30分）も実施中ですので、お気軽にお問い合わせください。
https://shigyonochikara.jp/contact/